老阴逼操盘学:关于股票卡位及预期差套娃之扯谈!

无本老丁 2022-11-15 短线交易 12523 ℃ 1 评论


股票卡位问题算是很多人心心念念的东西了。

是,这东西也曾经卡了我太久太久。

直到我当了那无数次的傻逼,才明白了阴逼是什么。

是的,对手盘的分界点在于傻逼,阴逼,老阴逼三个级别。

当然还存在终极形态,也是我们的目标所在,我会放在文末最后一句话。


总之说来话长了,老丁我打算一文搞定这一切。

本文求髓不求全,冰山一角,一隅之见,启发为主,抛砖引玉。

草,写完这怎么也得三万多字了吧,我鸡巴已然缩成了蚕宝宝,可见归纳和演绎这一切是多么的废阳寿。

本文表面上在说卡位问题,实质上展示的是超短线世界老阴逼预期差套利的逻辑和所以然。

无本老丁卡位股文章用图

说阴逼卡位前,先扯淡吧。

两年间一直有人在问我卡位股的相关问题,我也只能是零零散散的回答,着实累得慌。

毕竟有些东西其实一看就能看出来,但具体又是怎么看出来的,这就牵扯到一堆细枝末节的临盘细节问题,也牵扯到之前很多文章提到的各种不同维度的东西。

而且我前文也说了,对手盘不只是傻逼资金,也存在着老阴逼,这是分级别的。

有些表象看似扁平,但实则博弈过程非常立体,是预期差套着预期差呈现的结果,我没办法说清楚单个现象。

如果说出所有的因为所以来会非常之冗余,但直接给出结果又让人不明所以。


卡位在认知层面其实是一颗千年粉刺。

你看着跟没有似的,你这一挤,tang,就杀出来了,一大坨。

一次性不挤干净还不行。

所以,触碰到这个话题,必然得碰到流动性这个本质上。

而说到流动性,几乎又涵盖了所有。


比如怎么放自选,怎么盯盘,市场资金构成,怎么理解板块,大环境,情绪周期,阻力,等等等等。

怎么把事讲明白,又不拖沓呢?

那就是讲髓。

所以我说,本文求髓不求全,我会像显微镜看洋葱片儿一样,截取特定样本,直接展示髓。


其实说实话,平时一些事情我也确实是懒得解释,知道我的人也知道,我也不咋聊天。

读过之前文章的勇士应该也明白,我说的什么未来决定过去,环境决定龙头,资金喜旧厌新啥的。

甚至还有好多没功夫去总结的东西。

比如非主流才是最初的主流,预期差套娃、板块做多无效性,上浪龙与下浪龙,卡位与反卡位,等等等等;很多底层逻辑已经和很多大众认知彻底相反了,这我很难向外唠明白。

而且好多也是我自己脑内发明的词汇,也只有自个知道啥意思。

文字解释开来又是一大片。


哦对,树先生龙头,各位知道是个啥么。

正好前两天还有人问来着,我给人做了回答,就也放在这里吧。

树先生,就是指那种并不存在于情绪周期连板梯队中,不存在各种股评家老师吹票序列中,但阶段性涨幅最高的那个票。

这样的票,就像村里的王宝强,你看着跟没有似的,但永远都有,有时候还起到关键作用,大家都轻视,但我们不能轻视。

OK,也算顺带解决一个名词解释。


总之,一个人自身的逻辑闭环一旦开始打算向外解释个一二三,要不是语塞,要不就是没完没了。

所以最合适的方式,也只能抽丝剥茧的慢慢落在这痛苦的文字总结上。


其实写到这篇文的尾声,突然觉得这种华子文知识付费真的挺高尚的。

毕竟现在这个时代愿意苦逼兮兮写东西做网站的人已经是怪胎了,大家都愿意对着摄像头口喷;只是这样口爆出来的东西无法留下沉淀后的思想,用我的话来讲就是有些东西能留住,有些东西从一开始就留不住。

而受众也很少会有愿意自己付出代价去静下进来阅读让人头痛的文字了;而那些碎片化的,能产生瞬间愉悦感和反馈感的东西反而更符合人性。


可我觉得好多事恰恰相反。

从这个角度上来说,这种折磨干才是真正的壁垒于门槛。

而门槛这东西我就很喜欢,门槛越高越清净省心;就如同交易世界的问题链一样。

问题链这个词我貌似已经在之前的文章做过解释了,也是我的一个名词,顾名思义,不解释了。

比如,正是因为没啥人做网站了,我站点的排名才更容易上去,因为我反而没任何对手了。

很多问题都是如此,有些东西看似是阻碍和困难,但会反而帮你完成了筛选和过滤。


卡位也是同样的道理,越好做和越显而易见的卡位反而操作难度最高,因为它没门槛,傻逼资金都会做;比如大家都会的晋级赛,而你就需要去叠加更多的条件概率上去。

这就会把自己也卷的够呛。

而越是处心积虑和心机婊的卡位,也就就越烧CPU,但反而会提高认知门槛,变得好做且好拿溢价,可能你只需要一个理由就敢上车。

这辩不辩证妙不妙。


那说回卡位。

关于股票卡位这东西吧,你说它大也大,小也小,说零碎也零碎,说它整体也算整体,说它简单也简单,说复杂也复杂。

总之这东西就是自己脑子里明白,但写起来真不知该从哪落笔。

当刚要落笔一件事作为开端,就会发现它存在前提,当打算从前提入手,又发现和卡位貌似不直接相关,等等。

所以本文我浓缩了很多遍,仅仅就围绕着卡位本身这一问题的髓去诉说。


这就像是在拉金针菇屎。

可谓是藕断丝连,欲拒还迎,有头无尾,易拉难擦,进退两难,提肛意难平。

所以我自己之前也没去总结这些。

那就趁目前老丁我长期内是操作不了的蛋疼阶段,论它一番。


由于这金针菇屎牵一发动全身,所以我就以小见大的来,去追踪问题链,串联出与之相关的一些更深入的思考;相信看过其他水文的朋友能理解我的意思,本文也会这样写完。

卡位会是串联行文脉络的那条线,在解决问题的途中必然会顺出一些更重要的东西,都会写,具体参考后文小标题就行。


OK,扯淡完毕,啥也没说,活动筋骨。

下面是引子,再后是正文,最后放我个人的总结。

门槛之前是非常核心的共性问题,门槛后的东西是更具象和个人化的演绎。

挂四档,软华子,需者自取。


引子。

首先说最重要的一点。

关于卡位的种种,虽然本质上属于流动性的转换,在意义上是为个股确立某种日K地位;但真正在理解和实操的落点,则在于大环境和预期差的诞生。

关于大环境的问题,可以参考“股海上的灯塔”、“股海伏笔”、“情绪周期理论”等文,而预期差这东西,则可以参考“股票的预期和超预期”一文。

从这个角度讲,卡位问题本质上并不是数板玩家认为的排位赛那么简单,而更多关于我们用何种方式去观测和利用的问题。

至于这道转弯该怎么转,本文会讲明白;你可以在这个基础上自行再去做俄罗斯套娃。


在我看来,对于股票卡位的理解会经历三大节点:

第一,要搞懂对手盘心中的卡位是指什么。

就是超短玩家群体所指的卡位到底是个啥。

第二,要理解卡位的意义是什么。

其实“股海上的灯塔”和“股票为什么要打板”两文其实已经做了解答,比如获取辨识度、进入对手盘的操作模式等,很多道理都是贯通的。

第三,要明白该如何套入预期差去理解卡位,这关系到我们该如何运用它。

这一点我在“股票的预期和超预期”一文也把其核心已写出来了,终究是预期差带来了利润空间。


当然,更大局一些的东西必然是对于环境的识别,比如“股海上的灯塔”所指出的硬性环境,这是卡位票能否得以生存和延续的前提条件。

那么基于这几个节点的存在,我们就必然会从最初的观测流动性,演变到对手盘心理分析,然后上升到情绪周期和大局观的种种,最后再下落到预期差的角度去利用它。

而这个过程,也让本身挺简单的卡位问题变得愈加复杂起来。

但无论怎样复杂,它和交易中的所有事都一样,当逻辑闭环层面搞通了,下落后的方法论往往都是简单暴力的。


就如同我之前写的打板问题。

打板本身很简单,难点在认知上,也难在大局观上;终究得搞明白自己为何而打,到底打了个啥,啥时候该打。

卡位问题也同样如此,是个立体而交错的事情。

我这里提到的“预期差”,可能很多人并不能真的理解。


举个栗子。

就从大家都容易理解的1-2或2-3这种同身位晋级赛说。

那么好,在这种大多数人理解的卡位里,即使我们顺利的买到了那个晋级成功的,真的就能够保证次日大概率有溢价嘛?

做过的都知道,这并不一定,因为它牵扯的复杂且立体的因素太多了。

不信的话可以去试试,用一段时间的数据回测说话,很快就能得到各种惨不忍睹的答案。

甚至这种类型的交易模型都可能是个长期亏损的模型。

就回测这块来说,光“打板技巧”一文中提到两个深坑就算是个前置难点。


但老丁我在这里想强调的重点在于,当你在打晋级票的时候,别人一样在打。

当有个票在众目睽睽之下顺利晋级成功之时,一切都是纯明牌,如此的情理之中,又何来意料之外的预期差呢?

你的利润来源是什么,或者说,你交易理念的独特性又体现在哪里


如果说是某种击鼓传花的势,那么好,我再换个角度。

在环境顺风顺水的时候,即使你不去做晋级赛,就是随便找个图形好看的中位票盲打,其实一样容易有溢价;那又何必非要为难自己做什么几进几的晋级赛呢?

还有玩竞价卡位的,是一个道理。

就算是竞价取得了优势,开盘出现反转,反而自己给自己增加难度和不确定,何必?

所以,很多事情我们不能只是扁平的停留在“形”的层面,也不要试图用二维策略解决三维世界的问题。

而是要不断扩围,从更多的角度去看问题。


好,打住,再往下说就没完了。

以上一些灵魂拷问就当做引子。

之前老丁我在“打板技巧”一文中提到的扩维概念,以及D0、D1、D2的标注方式,本文会继续沿用这两样东西。

那么,正文开始。


先说概念。

股票中的“卡位”,其实是借用了篮球领域的名词。

我们在争抢篮板时会在篮下用身体卡位,尽可能的卡主对手,获得身位优势,从而帮助我们更大概率的抢到篮板球。

比如赛场上,我们经常会看到两个人就缠在一起肉搏,但他俩手里并没有球,往往那就是在卡位。

他们就算卡成了,其实也不一定能拿到球,而就算拿到球了,也不见得就能得分,所争取到的,其实仅仅只是一次进攻的主动权,或者一次拥有主动权的机会。

这是个条件概率和权利的问题。


基于此,卡位的三层含义我们已经清晰了:

1.是否卡位,取决于篮球这个“流动性”有没有到达关键位置。

毕竟你不可能在中场就找人去卡位。

股票里也是一样,当几个票之间到达了某个需要争出胜负的关联点才会出现卡位;即便不想卡,也会会被视作卡位。

相反,在没到达那个关键位之前它们之间不涉及卡位问题。

2.“卡位”就是为了获得“身位优势”

获得了身位,是为了大概率能博取到球的落点从而抢到篮板,进而获得某种进攻的主动权。

而个股则是为了获得某种日K地位的确立,从而获取识别度与目光溢价,拥有获取溢价的权利;和打球一样。

再下落一层到对手盘心理,就是大概率会让这个标的被更多潜在的做多力量者加入自选。

3. 获得“身位优势”是为了“抢到球”。

抢到球才能有进攻的权利,但这仅仅是一次进攻的权利,并不代表自己队就能立刻得两分。

如果没抢到球的话,球权就在对手那里,我们就只能等待防守反击的阵地战机会;或者我们去做一次超预期的抢断。

而卡位成功的票,也不见得它在D2就必然有溢价,它只是拥有了某个被注意到的主动权和条件优势而已,或者说是次日溢价的更大可能。

而卡位失败的票,原则上基本可以在当日宣判淘汰,除非它往后拖到“防守反击”的阶段再次证明自己,完成突破。

但那时候可能就不再是卡位的逻辑了


所以,基于“股票为什么要打板”所述的种种,这里的“抢到球”一方面代表着它需要“上涨停板”才算卡位成功的标志;另一方面,卡位成功也代表了这个标的获得了某种被选择的权利,得以让它更大概率进入其他对手盘的操作模式并在D2继续介入它,从而获取流动性。

而这个卡位淘汰和晋级赛的过程相当于资金选择了一个阻力最小的最地带去继续击鼓传花的游戏而卡位成功的股票往往所背负的预期,就是龙头预期。

这就是卡位成功所争取到的权利。


那么融合上述内容,老丁在这里可以对股票卡位做出一个精准而全面的定义了:

卡位,就是指连板高度相近或类型相似的人气票,为获取身位优势,而在当日或隔日产生的竞争关系;以“率先上板”和“成功上板”为胜出标志,胜出者可以获得相应的日K地位及更多关注度,以及更大的溢价可能。

通常情况下,卡位成功者在次日存在溢价预期,而卡位失败的个股在当日或隔日都容易出现快杀;被卡位的票往往被视为不及预期。

卡位成功的票,则依照预期差可分为正常预期或超预期。

以上,就是老丁我对卡位给出的最精确和全面的定义,一切可以以这个定义为准。


至此,我们可以再顺出下一个话题:卡位该如何分类。

关于这个问题每个人都有自己的看法,这东西分简单了不全面,分多了又没必要。

毕竟无论“相”表现成什么,只要其本质是一样的,那本身就是一回事。


所以在老丁我个人的体系中,我只把它们分为了四种情况:

晋级赛、当日卡位、隔日卡位、流动性卡位。

这看似简单,但实际上它们并不是完全平行的关系。


从时间类型上划分:

晋级赛、当日卡位、流动性卡位,都属于D1完成的卡位。

而隔日卡位,则需要在D2完成。


从标的类型上区分:

晋级赛、当日卡位、隔日卡位属于“情绪周期连板梯队”内的地位争夺。

而流动性卡位,则更多是关于“连板梯队外”的人气票卡位。

晋级赛则又可以分为连板梯队的晋级赛,以及板块内部的晋级赛。

我一般看的是全部,板块内只是轻描淡写的参考,后文会详写。


从逻辑关系上来看:

当日卡位包含了晋级赛和流动性卡位。

当日卡位从纵向又可以分为两种情况:一种是“同身位”的晋级赛,一种是“有代差”的当日卡位。

隔日卡位从纵向也可以分为两种情况:一种是“达到同身位”的隔日卡位,一种是“实现突破”的隔日卡位。


说到这,可能有些人就懵逼了。

没事,既然动笔总结了,就都会讲的。

从以上东西多少也能看出,老丁我所理解的卡位和很多人多少还是有些不同的。

因为我进行了上下左右多方向的扩维。

当然,如果你能完全理解我上述说的所有情况,那卡位问题对你也就不再是问题了,下文也完全可以不必再看。


好,再具体一些。

需要提前说明一点的是,也是前文说过的;大家玩的最多的晋级赛,也在我这里分为了两种情况:

第一种就是我前文说到的针对于整体盘面的当日&连板&同身位的票,可以直接从竞价就开始看,最后以率先上板者为胜出。

第二种情况是不以情绪周期梯队为主,而是以题材概念的特定板块为主的内部排位赛;相当于用板块进行框定,只看某个板块内的同身位晋级。


以上第一种,即老丁我体系内所说的晋级赛,纯情绪博弈,这没啥问题。

可第二种,我需要重点说一下,如果你只这么玩的话,那么它的局限性就太大了。

这样做要么是忽略掉了不同题材之间的卡位,要么是忽略了纵向所产生的“有代差”的卡位,还有时间轴维度有时差的“隔日卡位”,以及连板梯队之外卡位的情况。


此外,如果你专门做第一种全市场连板梯队的晋级赛的话,也依然存在一些问题。

问题就在于这样的框定是否有意义,是否存在必要性;尤其是针对于非龙头的晋级赛。

如果仅基于板块内晋级赛这种扁平化的理解,那么很多人必然会专门把它作为一套独立的模式去操作。

这样的人太多了,比如只做1-2,只做2-3,或者只做3-4,等等;从而用这种“一致性”模式限制了其他可能的交易动作。


这样不是不行,只是前文提到了,这样得到胜率和盈亏比到底合不合适,做过的人心里最清楚。

这本质是个扩维问题。

就比如低位的晋级,在我看来核心并不是卡位和预期差范畴的问题了,更应该是流动性切换的问题,即“股海伏笔”所述的原理。

所以当我们遇到阻碍时,就必然去扩维思考,而扩围存在三个方向,我在这里用最简单的方式举例说明。


第一种是横向去寻找降低胜率的“隐含变量”,从而横向优化胜率。

这也是大多数交易者首先选择的动作,因为最不费脑。

比如做晋级就算操作成功了,如果总是分歧大烂板,那么次日溢价率往往就偏低,我们在下一步优化模式的时候,必然就会首先排除掉这一类型的操作。

然后如此往复,再去寻找新的短板,优化数据。


第二种是从纵向看问题。

比如将不同高度的流动性卡位,不同时间完成的卡位考虑进去。

是不是早上完成卡位的情况胜率更高?

会不会出现隔日卡位的情况?

不同高度之间是否也存在卡位?

等等。


第三种是拔高到理念层面看问题。

比如将弱转强的概念纳入进来,亦或是去考虑是否只做个股的加速段;甚至拔高到环境维度,去想现在“该不该做”的问题。

这相当于把扁平的问题立体化,形成升维的条件概率叠加效果。


当然还会有更多的维度以及其他情况。

比如在同一时间,连板梯队主流概念里存在着两个同身位的待晋级票,但在这个连板梯队外又存在着一个不断N+1形式上来的“非主流”概念票,且它的身位更高。

那么如果在某一天,它和连板梯队中的某个新龙头出现了明显的流动性卡位关系,那么这种情况是否也要被纳入对卡位的理解中呢?

这必然也是需要的,而这就会对你最初所理解的扁平化的思维模式造成冲击。

而这种情况,也就是老丁我所归类的第四种情况,即“流动性卡位”。


所以,最后遇到的情况越多,越会明白我们不能仅用晋级赛的概念去坐井观天,限制自己的思维;那个卡位成功且涨幅更高的“非主流”票是客观存在的,必然需要被纳入视野。

树先生也是人,说让你矿场爆炸就会炸。

所以,只要往下走,那么以上问题链都是会触及到的。

这个过程中,我们一定会去质疑一些原本相信的东西。

比如前文提到的那些玩家所坚守的“一致性”。


终究会理解,此一致性,非彼一致性。

举例而言,假设你就是专攻做1-2的,那么去坚守这种晋级赛的“模式一致性”的意义究竟何在,值不值得再去坚守它?

它是否偏离了自己交易理念的本真呢?

有没有扩维思考过,其实1-2的核心是流动性的切换而不是模式本身呢?

树枝和树干,航母和舰载机,是否本末倒置的问题。


可能说的有些深了,没关系,我再慢慢撸。

老丁我最早接触超短线的时候,也做过很多这样的尝试,比如去扁平化的专攻不同环节的晋级关键点。

比如,我从低位1-2和2-3,一直尝试到中位的4-5,包括再到高位的信仰接力,然后分别去统计胜率,去看结果。

这个过程和吃了狗屎一样难受,懂的都懂。

而当我面临数据困境无法突破的时候,甚至还采取过另一个极端,去抓纵向的极端盈亏比。


那时候我臆想:

如果每个龙头大妖都会经历1-2这一步,那不妨我从1-2就开始不断优胜劣汰和去弱留强,一路集中仓位到那个最终的胜出者身上,岂不是就能完美收割每个龙头的主升?

曾经试错导致的浮亏,也会被一次性填满?


当然,这些想法现在看来太二笔了。

这属于早期认知开荒阶段的事了,我也就不再去赘述它。

毕竟只要在这条路上走,就必然都会经历上述步骤,然后必然扩维,再面临新的问题链,逐个解决,再扩维-提炼-扩维-提炼,不断推翻重塑,得到自己的答案。

不过,我得到的答案是很荒诞的。


我现在只是想说:就算是有个从相对低位就开始走明牌的龙头,你就算第一时间识别并参与到了,那么你依然大概率会从这唯一龙头的主升中被震下去,更别提它是一路卡位上来的票了。

仔细想自己的操作,是不是这样?

比如当初的九安医疗股票(002432股票)、浙江建投股票(002761股票)、中通客车股票(000957股票);包括我开始停手时提到的竞业达股票(003005股票),等等等等。

仔细想想自己是什么时候加入的自选,什么时间识别它是龙头,以及对照自己的操作轨迹,去想想它的利润是否填平了以往的试错呢?

这值得我们再去复盘。


之前看过我操作记录人也大概知道我的操作风格,我也都陆续发出来过。

很多票我其实早就放自选观察了很久了,甚至在第一波启动途中就认准它大概率是大级别龙头;但在回顾自己对大级别龙头所有操作的时候,往往参与的都只是我看准后的一部分而已。

我就算早就看到,也是拿不满的。


因为我体系的核心就是超短线,隔日;那么在中途我必然会按照自己的“一致性”逻辑去追逐日内更强的龙头,而不会被一个吊死。

我不会押注在一只“待转强”的票身上,我要的是它现在就是最强的。

这是理念问题。


记性不好了,我随便举几个记得比较清楚的例子。

比如宜宾纸业我只是吃了两口鱼肚子,九安医疗我只吃完了第一波,浙江建投也是来来回回参与了三到四段左右,中通客车是前面放自选看了它好一阵子没参与,但断板后的所有段落我倒是都参与到了;这几个已然算是我参与的比较多的了。

当然,其他更多的操作都是针对一些日内比较强势的小级别龙头,也就进出个一两次。

这就是我的风格,也是我自己应对市场中各种流动性卡位和不确定性的一种手段。

每个人性格都不同,都要找到适合自己的方式。


这里有个最能说明问题的例子。

就是“树先生龙头”——宝明科技股票(002992股票)。

之前连续看过我小结的朋友应该知道,我快停手的那段时间一直在提它。

然而它在我自选里呆了那么久,我也看了它这么久,说了它那么久,但我自己的操作如下:

宝明科技股票,002992股票

是的,荒唐吧。

正如前文所自我剖析的那样,我真正动手做也就是这一笔而已,拿了不到10个点的利润。


为什么呢?

因为在流动性卡位等因素的干扰下,日内有太多比它更亮眼的机会在,我只能择优先去做当下更强的;同时,我的仓位比较集中,这就导致它在日内连垫底的资格都没有。

当然,这和我那时候本身就减少操作也有关,但更多原因还是上述那些。

只要日内有比它更强的存在,我就没办法去参与它。


所以,我在用我自己和宝明科技举例,来说明这个问题。

就算是第一时间认出某个票就是准龙头,那么在各种类型的流动性卡位干扰下,我往往也只能择优去获取某一段空间内的,获取有限的和相对确定性的利润;而不是用我的格局,去死赌这个龙头的主升会持续下去。

因为这个市场中的对手盘,老阴逼太多了,在我们阴别人的同时,别人一样在阴我们,我们只能权衡利弊去考虑连环阴的下一步能否再俄罗斯套娃套下去。

正是因为超短线的连换阴逼模式的存在,致使我的体系是首先承认的是自己的预测能力为0的,那么我的一切思维和动作都是准右侧的原则;思考的更多是后续我该阴谁。

基于此,我不会押注在一个已经相对弱的票上。

在这个原则下,一旦我在一只票的主升中犹豫,那么我会选择主动走,而不是被震下车,即使我再看好它。

在理念上这是个选择问题,在实际上也是个盈亏比和胜率的问题。

这些林林总总的核心,我在其他文章中写过,比如“打板技巧”中的五力,就是分析阴逼的基础。


基于以上,老丁我个人认为,真正成熟的交易者应该追求的是保持自身的优势,去争取获得相对有限且稳定的利润,从而让你的交易次数越多,自己的优势也就体现得越多;进而得到更加稳定的数据和职业长久感。

而不是反过来,无限打开盈利敞口,用阳寿去博主升。

我这么玩过,怎么说呢,在超短线范畴不适合自己的性格。

如果是成长价值之类,那另说,完全是另一个范畴和逻辑。


利益伴随风险,当你释放盈利敞口的同时,底下的漏斗敞开的也是一样大,这是个永恒不变的真理。

几何倍的赚,一定就会几何倍的亏,且亏损速度必然大于盈利速度,正所谓盈亏同源但不对等。

这和做生意赶上了风口是一样的道理,当这个项目做完后,你是无法保证下一个风口依然能踩上的。

真正让人致胜的,往往是交易理念上的一致性,以及方法论层面的东西;从而守不败之地,攻可赢之敌。

在一个人的理念之下,模型内在的胜率、盈亏比、节奏之平衡,则是用来挥舞的武器,它依然需要更有智慧的交易哲学来指导。


既然谈到了一些心法的东西,那就针对上述问题再多说些。

我知道很多人对“一致性”的问题依然有苦恼,包括前文也对那种扁平化的模式提出了我的异议。

那好,老丁我在这里可以直接给出我得到的答案。


如果说非要给自己的体系定义一种所谓的一致性,那么这个一致性最好放在理念层面上。

比如“强中强”,“弱转强”,“弱中强”,“超预期”;而不是放在某种表象上,比如“晋级股”,“卡位股”,“偷袭股”,“10日线低吸”等等。

前者是放在任何交易市场里都可以永恒不变的价值取向,是塑造一个人交易哲学交易和独特理念的“道”;而后者更多是大家都知道的“术”和操作层面“关键点”,是基于片面化理解下的,只在短期产生作用的产物。

前者更多关乎于某种恒定的定理进行推演,而后者则在于某种数据汇总和特定历史的总结。

性质是完全不同的。


探究前者,会得到逻辑闭环;而死磕后者,往往只能得到数据闭环。

所以前者弄明白的人,必然会对后者形成降维打击;这就是残酷的事实。

那么任何形式的卡位问题也是一样,它只是一种现象,而不该当成一种框定一切的模式。

如果看到本文的勇士,而你恰好又是只做这一套东西的,可能有点欲哭无泪了。

我可能从头至尾的推翻了你内心的一些什么坚固的东西。

你的鸡巴也软了,没关系,老丁我自己的交易旅程也是由一次次的软与硬组成。

放宽心。

我的用意也只是提个醒,展示出一些我踩过的坑,用戏谑的平铺直述的语言,引起大家一些警醒和启发罢了。

所以,那我还是再就说点更让人难受的东西吧。


那么回到卡位本身。

我认为,卡位得以获得溢价的根本在于预期差的诞生,而不是卡位本身。

预期差的诞生则是基于对对手盘常规预期的突破。

那么正如前文所述,从这个角度上说,当所有人都在看1-2 或 2-3的时候,晋级的那一个票本身本身就已经具备了常规预期,而不再能够产生预期差了。

如果想要获得预期差,就必然会让明牌的晋级赛卡位难度增加,进而变相的提升了这套模式的操作难度。

仔细想,是不是这样;照葫芦画瓢,会越来越难做。

我说了,本文不只是在说卡位,而是在说其背后的东西;从这个角度来看,我们更应该去审视目前自己正在做的模式是否已经掉入了这个内卷圈套里。

思考如何扩维自救。


比如,两个同身位的连板票,竞价一个高一个低,那么我们都知道谁占优势,它已经不具备任何预期差了。

而盘中经过一系列的折腾,一个本该晋级成功的炸板了,本该走坏的那个票却卡位成功了,这就构成了预期差;有时候甚至日内会再翻转一下。

结果,一个不被看好的,分支概念的第三者上位了,搞前两个票的都傻逼了,这都有可能。

所以问题就在于,在这样的内卷和高难度状态下,你又该如何保证自己每次都能押对呢?


换句话说,主动让自己的交易模式无限扁平化,是不是一种思维上的逃避呢?

这就是我说的市场混沌性,这太考验人。

而且不要试图为混沌性找出太多因果,我也说过这个问题。

从这个角度上讲,操作难度的大小和折腾程度,已经和预期差的大小呈现了某种正相关。

也印证了我说以前文章说的:越底层就会越内卷,越内卷也就越难做。

当然,解决办法我也说了,扩维、理念一致性、条件概率、问题链的解决。

这注定又是痛苦的。


所以,更高阶的玩家更应该去观察和利用卡位所创造出的预期差,让它成为条件概率叠加的一环来服务我们的体系,为操作模式提供概率上的加持;而不是被这东西卡着。

这就是我想说的重点。

而对于龙头选手来说,很多时候有些卡位是有价值的,但有些卡位就变的毫无意义。

我在“短线王国”一文中说过这个后发制人的道理,这也依然是个选择题。


我再举个例子。

比如对于只做龙头妖股的选手而言,参与低位的晋级赛就毫无意义。

因为很多时候我们都是等龙头走出来了才做的。

那么就相当于,已经有无数多的人帮我们完成了一次又一次的内卷与淘汰,试错与晋级,我们不必每天跻身于各种强弱的争斗内卷中,我们买到的,即是别人最终筛选出的结果。

而那个结果,往往就是当下被资金选择的最适合玩击鼓传花的容器。

龙头本身,就是自带很多条件概率加持Buff的,而不是为了做龙头而做龙头。


只是人性的弱点在于,我们不愿意舍掉龙头主升中大段的利润,我们总爱去预测,总是想买在最低点并持有到最高点,从而在潜意识里形成这样的指导思想,进而以这个方向展开自己理念模式的构建。

进而,太多老股民在采用潜伏的策略,试图在某处获取超额利润。


老丁我原来在券商干的时候,遇到的人基本都是这样。

而这样的方向,在超短线情绪博弈的范畴,恰好就是向内心的人性弱点所臣服的方向。

这也是对着俄乌战争局势打飞机的一种方向。


龙头一上涨,于是各种人就开始对着各种方向打飞机,从没思考过自己为何不直接上了这个龙头。

盯着龙头做补涨,是否也存在这一层含义呢?

你做的到底是补涨,还是跟风?

这东西也是不一样的。


这东西以后有机会讲吧,需要结合“股票内参”还有那篇量子力学的文一起看。

所以我总说,交易这东西和每个人的性格底色,处事风格,个人经历,知识构成密切相关,我们搭建的体系,无非就是在市场里塑造自己的样子而已。

生活中,有些人买东西就是喜欢比东比西,四处讨价还价,享受这个过程;而有的人则相反,看上了,觉得值这个钱就买,不在乎性价比,只买最喜欢的那个。

有的人会特别心里洁癖,不舒服的不喜欢的一概不要;而有的人只在乎当下,所见即是你我,现在是对的,那就是对的。

等等等等,人和人太不一样了,有的人就适合做价投,有的就是和玩情绪超短,有的就适合做龙头,也有的就适合做补涨。

这也是为何我总说,按需索取,我只是在描述我自己的世界观,我们之间思维别打架的原因所在。


好,在结束前半部分正文之前,我再做个收尾。

前文说了,关于卡位,如果不同的表象下,其根本原理是一样的,那么它本质上就是一种东西。

所以我们不必拘泥于各种各样的卡位形式,也没必要因为事物不同的“相”而复杂化它的本质。

根本在于我们认清楚它的原理,以及如何去利用它。

我们就是既要让卡位这一因子成为我们模式“条件概率”的加分项,同时又要让它服务于我们理念的“一致性”;而不是被它本身框定住视野和操作范围,成为一种认知阻碍。


如果有一天取消了涨停板制度,那么该是龙头的一样是龙头,虽然不存在所谓的连板梯队了,那该有的卡位依然会有卡位。

只要几个票在关键位置出现了流动性的争夺和地位的变化,能够获取到某种辨识度,产生新的预期差,那么它就会形成卡位。

无论它是当日的,隔日的,甚至隔周的,无论它是错身位的,还是同身位的,原理都是卡位。

原理不变,你甚至可以自己去发明各种卡位。

就比如你打球,你从中场就开始卡对手,这没毛病,随意。

至多裁判觉得这人有病而已。


因为就如同“股海上的灯塔”一文所述,股市的本质就是那些圆圆圈圈组成的,流动性依然是其本身的样子,背后不同派别的玩家也从来没有变过,所以资金本身也不可能变。

这就是老丁我说要去研究对手盘群体,而不是市场本身规律的根本原因。

市场的规律,其实就是这帮对手盘群体行为的规律。

而髓,则在于他们形成这样动作规律的动机。

而动机,无非就是某种预期。

而预期,来自上个预期差。


好,以上便是老丁我关于卡位股相关问题的节点、理念、应用、误区、定义、分类、示例、深坑、心法,等等等等的一些总结,说的也够多了。

本文门槛前和门槛后分别有它的作用在,都是核心,目的不同。

下面即将进入剩余62%的付费阅读部分,更多是关于老丁我非常个人化的核心理解及演绎。


一些阅读前提示:

1.之前必须读过“股票内参”一文,并已经着手用自己的方式统计数据,这样才能有复盘和验证的基础;

2.之前必须读过“打板技巧”一文,才能明白打板的意义、方法、经验,以及盘面五种力量的强弱对比,从而理解游戏底层逻辑,有目的的去提高操作成功率;

3.最好之前阅读过“股票的预期和超预期”、“股票为什么要打板”、“情绪周期理论”,从而明白为何最终落点在预期差,以及日K地位确立的种种;

4.如果阅读过“股海上的灯塔”一文,会明白为什么硬性环境决定了是否允许晋级赛梯队的成型;

5.如果阅读过“股海伏笔”一文,可以更好的理解阴阳变化,以及分歧和一致转化的辩证关系,还有“转势”叠加“卡位”的综合溢价原理;

6. 如果自身对前文所指出的分类已经很明白,就不必再看了,自行甄别选择。


后文完全是按照演绎形式往下顺的,如果非要分小标题,那么将解决下列问题:

1.卡位的一些前置条件;

2.股票卡位的核心、本质和作用是什么?

3.关于“最小阻力路线”在流动性卡位上的理解;

4.什么样的晋级赛值得做,什么样的晋级赛不值得做?

5.晋级赛预期差在实例中的体现;

6.如何从卡位角度更深刻的理解对手盘心理即预期?

7.如何理解“当日卡位”及案例讲解;

8.如何理解卡位当日产生的“一致性”;

9.卡位一字板能不能排,忌讳是什么,排不到该怎么办?

10.以大港股份为例,对老丁与“老阴逼”博弈及自我剖析的种种;

11.如何从卡位角度看待条件概率的叠加及扩维?

12.如何从卡位角度理解龙头的锚定性?

13.如何理解“隔日卡位”及案例讲解;

14.如何理解“流动性卡位”及案例讲解;

15.如何更快的发现“流动性卡位”及其前置条件;

16.什么是对手盘里的傻逼、老阴逼,以及为何老丁在案例中选择做怂逼?

17.如何理解老阴逼“反卡位”及案例讲解;

18.如何理解卡位中的“预期套娃”?

19. 如何从卡位角度理解盯盘盯的就是流动性?

20.如何判断自己是不是个傻逼?

21.老阴逼究竟是谁?

22. 哪种情况下最容易反向收割老阴逼?

23.超短线卖点上,什么是老丁的“脑内买卖”?

24.老丁一些构建体系的心法与超短博弈之道;

25.我们最终应该修炼成什么样的一种逼。


下面68%的内容是付费阅读部分,按需选择。

请移步“无本创客”微信公众号,在“交易心得”标签内找到本文:

老阴逼操盘学:关于股票卡位及预期差套娃之扯谈!”。

继续阅读。

或者直接扫描二维码,进入微信文章页面:

无本老丁卡位相关的付费文章第二篇二维码




转载文章,请标注本文来自微信公众号【无本创客】,www.wubenck.com

本文TAG:

已有1位网友发表了看法

  • 访客

    访客  评论于 [2022-11-19 17:05:37]  回复

    说得好,解了燃眉之急!

欢迎 发表评论:

搜索
网站分类
  • 热门文章
  • 最新文章
  • 热评文章
标签列表
最新文章
«    2023年1月    »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
短线交易
股票投资
随便看看
随机tag
最新留言
无本创客