短线股票基本常识：谈谈老丁的股票打板技巧和打板经验！

股票打板是超短线股票操作的基本常识，也属于最基础的操作技巧。

当自身拥有足够多打板厚度带来的交易样本后，自然也就有了属于自己的打板技巧和打板经验。

当然，这是两句废话。

说完废话，就说一下本文的主旨：用一篇文解决D1打板的所有技术问题。

如果今天老丁我只是单纯从技术手法的角度去说如何打板，那就没任何记录的必要了。

毕竟这太基础，最有价值的东西我已在之前的很多文章中说过了。

如何才能把本文变得更有意义？

我认为需要做到以下两点：

其一，本文会尽可能记录清楚老丁我个人打板操作前前后后的每一步。

比如我如何去做打板前的准备，盘中看哪几个重点，软件如何设置，操作的时候怎么打。

重要的细节我都会记录清楚，如果以后我自己很久空仓不操作，回看看本文也能想起一切。

线上记事本。

其二，以小见大，直击问题链本身。

从打板这个技术动作入手，以点带面的延伸谈一谈打板这个技术动作所附带的深层次理解问题，常会遇到的节点性困难，及老丁我个人的应对方案。

本文也算是对新手和小白最友好的一篇了。

是最坚实的地基，是每个打板客永远绕不过去的第一道坎。

说句实在的，这些东西属于是超短线里一些众所周知但都不愿意说清楚的“秘密”。

如果那时候能有人能这样梳理清楚告诉我的话，老丁我也不必再为此付出那么多的日日夜夜。

个人风格会非常明显，这是最终我去繁留简后的产物。

也是我对于基础原理最核心的理解与阐释，甚至有些过于简单暴力，并不代表适合所以人。

当然，这里也对我自身博客里的“勇士”文门槛做个简单的定义。

即，门槛的高低不会按照总结文章的辛苦程度定，而会根据核心内容的重要性，以及我为得到这些结论曾付出的痛苦程度而定的。

这篇文两万四千多字，已快肛裂，挂二档，按需索取吧。

好，开始。

我们先统一我的名词：

介入日前一日我叫它D0，介入日当日叫D1，次日叫D2，第三日叫D3，以此类推。

首先，老丁我需要说的是，打板这事和其他任何交易中的事情一样都存在着“问题链”。

从而让每个人走的路各有不同，得到的经验也不同；但在节点性问题会殊途同归。

开篇，我就来举例说一下问题链是怎样一种体现。

OK，假设：

有3个人都是第一次学打板的新手，他们同在2022.6.30这一天打板买入了宝馨科技股票（002514股票）。

D1当天尾盘炸板，3人同时浮亏-7个点。

这只票在D2先走了小高开，之后不断炸板回封，最后在尾盘偷袭成功。

D3则是一字跌停，D4接着一个大低开。

那么问题就来了。

假设，第一个人在D1炸板的时候就慌了，一晚没睡好，所以在D2小高开时选择减亏止损，相当于微亏；从而错过了之后上板带来的继续减亏机会。

这时候，他满脑子必然会想该如何D2卖在更高点，怀疑自己是不是卖早了。

而过了一天，当他看到D3跌停的那一刻，内心又会平复，进而陷入了更深的思考：

D2又该如何把握到极致？

板砸嘛？

虽然少亏了点钱，但还是形成了令他苦恼的问题链，即如何在第二天卖的更高。

OK，第二个人。

他D2高开时没走，等了等，在开盘第一次冲板的时候走人了。

相当于平进平出。

那么对他来讲，当看到D2偷板成功的那一刻，必然会有点怀疑自己到底走的对不对，会不会D3会接着给个弱转强或者小高开，从而把亏损变成盈利。

对吧。

可当他也看到D3一字跌停时，就会觉得有些安慰，心想幸亏D2走了，自己走的真妙。

那么他的这笔操作就不存在问题链，下一笔打板还会如常继续进行。

好，第三个人。

这人和前俩不同，他心大，在D2直接格局到了尾盘没卖，因为他认为只要持仓票一直保持红盘强势就继续持有，从而放宽应力场口。

尤其是他看到D2成功偷板后，认为持仓票确立了某种新的地位，更要格局了。

可正是因为他的格局，让他在D3直接吃满了跌停被闷死，随后在D4又挨了个低开。

于是D4竞价决定止损，毕竟自己的内心在提醒他，自己做的是短线买卖，并不是波段。

最终，本来能平进平出的买卖，浪费了四天时间不说，里外里还亏了十几个点。

那么第三个格局的人是最想骂娘的。

他肯定会去思考自己该如何调整这种死格局的模式，变得更灵活机动；该如何回归于超短线的本质，而不是打个板耗费四天，还亏不少。

他更会回头去想D2，怎么处理会更好，兴许下一笔交易会把动作提前留在D2进行。

等等等等。

以上三个例子，算是打了同一个板，却走上了三条路。

这三个人，就是老丁我最初的缩影，也是每个新手打板客的如实写照。

这也是老丁我说的问题链的体现。

他们打了同样的板，但在问题链却出现了“分流”。

之后会越分越岔，直到彼此之间无法理解对方。

如果能一直走下去，他们会在一些节点性问题相遇，再走散；直到他们意识到旅途只属于自己，只能内求解决自己的问题。

如果能如此往复下去，最终会形成属于自己的逻辑闭环，从而形成自己的模式。

这就是交易的整个旅程，旅程就是由属于自己的问题链所组成。

了解了什么是问题链，以及问题链的分流，那么再回看打板这个议题。

我们的开端都是一样的：搞清楚如何打板。

理念层面的目的也一样：买在确认点，买入确定性。

日内范畴所追求的结果也一样：打板不炸。

至于板后溢价，则属于另一个更宽大范畴的议题，本文不谈；因为其他的文章都在谈这件事。

那么好，针对于第一个节点：如何打板。

老丁我早在“股票涨停板买入法”一文中就已经用最荒诞简练的语言，把如何打板、扫板、排板说得清清楚楚；还说了打板的行为动机该是什么，需要避免的思维误区，等等。

这些东西不必二次记录。

其次，就是打板的目的。

我在“股票为什么要打板”一文中将打板行为背后的含义进行了5层剖析，并对打板的“确定性”做了定义；几乎把所有该说的不该说的，也全都给说了。

其实理解到这几层基本也就够用了，足以得到自己的结论。

当然，搞懂了以上这些东西，必然就会遇到下一个节点问题：如何打板不炸。

毕竟，一旦当日打板炸板，则直接可以宣判当日操作失败，这已不是次日溢不溢价的问题了。

对于一个模式相对成熟的交易者来说，我们的数据必然是经历过诸多回测的；只有数据成立，我们才敢放心大胆的去操作这个模式。

即“数据闭环”到“知行合一”过程。

而当我们的思维到了数据回测这一步时，必然又会面临两个深坑。

老丁我就在这里提前把这俩核心问题摆出来。

针对于对打板的统计，数据存在的两个纰漏：

1.我们在回看历史走势的时候，所统计的都是以往“成功封板”的案例，而当日打板失效的数据会被我们自动忽略掉，或者说它难以被事后统计。

这就是打板回测的Bug。

2.即使当日打板后炸板，操作失败，次日如果依然存在溢价的话，也很难被我们归纳到正常模式内；即这笔盈利无法被我们算在“打板成功”的数据样本中。

就算是实操中赚到钱了，也属于白赚。

这就是打板实盘的Bug。

以上这两点，是我们在纸面上所看不到的“隐含变量”，这也是为什么针对打板的数据回测往往含有相当大水分的原因。

这当然也是为什么很多人回测是一套数据，实盘测出来又是另一套数据的重要原因。

怎么办呢？

这就要求我们更要尽可能提高标准，取乎法上，得乎其中。

如果按照职业炒手的标准来看，一套模式的回测胜率必须要在70%以上才算及格。

那么基于以上种种变量问题，在我看来，这个标准还是低了。

如果是横向单纯打胜率的模式，老丁我体系内的回测标准至少胜率要≥80%才算及格，否则依然需要再度“扩维”优化。

扩维的概念，后文会讲。

这样设想：

一旦打板当日炸板，D2再接锤，那理论上两日亏损空间已达到了-30个点，更别提D3再送给你个低开了。

如果要去弥补这个巨坑，不仅需要更高的胜率来加持；同时还需要把风险时间化处理，用更快的节奏交易，最后就是提升盈亏比，来补充胜率的不足。

正如同我上面举的三个人的例子，每个坑，我们势必是要爬一遍的。

每个问题，我们都要自己为自己求解。

而当胜率迟迟提不上去时，一旦打算迈入博取盈亏比的深坑，则会进入一个更考验人的问题链：

仓位策略，交易节奏。

这也是那第三个想骂娘的人即将要思考的问题。

是个无尽的深渊。

我说过，是坑一个都逃不过，必须一个个爬。

所以，每当有小白问我一些白痴问题的时候，这个票怎么看，那个票又怎么看；我就知道他必定会在这些个坑赔里无数笔钱。

因为他没有去思考根源性问题，也不曾问过真正有价值的问题。

所谓有价值的问题，往往都是带有纵深感的，带着挣扎痕迹的，有自救性质的，是直击方法论的问题；而不是基于某种布朗运动的盘面表象的东西。

有价值的东西都在内求上，而不是盘面上。

可记录博客两年来，类似这样的问题屈指可数；换句话说，我已经把很多答案写出来了，很多也不必再问了。

OK，上述内容，算窥探了一下问题链，并抛出了两个回测数据需要注意的问题，以及关于胜率、盈亏比的种种。

这个方向就点到为止，说回打板。

老丁我先行抛出上述东西，也是为了说明交易中的完美往往是不存在的。

我们的统计工作必然会存在各种纰漏，多少会偏离我们内心渴求的“确定性”；而只能在混沌中寻求某种平衡，尽可能保证交易动作正确和主客观统一。

这会涉及到超短交易中的一条真理。

这条真理，我也会放在文末的最后一个自然段进行总结。

当然，这也变相的说明了“股票的预期和超预期”一文中，我所指出的一个核心原则：

“模式内既要有足够的应对方案，又能不框死一切，留有足够的应变空间，这也是尊重市场的一种方式；这样也可以避免自己卡死在别人针对于你模式而设定的局里。”

所以，打板这件事不能光只从技术到技术，也不能过分追求完美主义。

“完美操作”和“次日溢价”之间的平衡点，属于经验层面的问题，需要我们平衡拿捏。

以上这些内容，就是以打板的“小”，去见问题链的“大”。

已经走到这一步的人，会明白我在说些什么。

那么好，关于这第三点打板不炸的议题，范围依然算是相对宏大了。

它更多是关于“股海上的灯塔”、“股海伏笔”等文所述的“硬性环境”问题，也关乎“情绪周期理论”一文中所提到的“情绪环境”和个股地位，以及情绪周期阶段的种种因素。

当然，这也和“A股异动停牌新规则”所述的监管红线等游戏规则更是密切相关。

总之，炸不炸，更多关于综合外围因素，上层建筑，这不是我们能够决定的；而如何打板、为何打板，则完全取决于我们自己的内在认知。

好家伙。

这还没有到“板后溢价”的进度呢，光这前三个开端问题就已然如此复杂。

打板看似简单无奇，实则深不见底。

所以，一切问题都得按照自己的问题链去逐步理清楚，否则你打板和半路买没任何区别；甚至不如闭眼低吸，起码低吸能让你得到肉眼可见的当日低价。

你说对不对。

所以，打板这东西，只盘后能一点点的归纳总结，用历史和实盘不断去演绎，去磨，磨出问题，磨出答案。

那么展示了如此多的问题链后，下面我就说一下在实盘操作时，新手打板客们经常会遇到的一些共性问题吧。

最常见的问题就是，当我们初次打板的时候，总是掌握不好打板时机。

基本上可以归纳为以下两种情况：

第一种是打快了，打板变成了“失败的”扫板。

之所以说是失败的扫板，因为往往是我们以涨停价格买在了分时冲高的最高点，事后回看，可能那就是全天的最高点。

打了个寂寞，这和打板后再炸板账面浮亏的结果是一样的，但本质上却并不一样。

第二种情况是打慢了，打板变成了“排不进去”的排板。

即我们慢了半拍，刚打完板，却发现自己买在了大额封单之后，排了一天排不进去。

排了个寂寞，这又和炸板再回封完全是俩概念。

而这种情况对于强迫症来说就非常难受了，一旦进行深度思考，就会进行自我内耗：

如果排进去了，则恰恰说明出现了分歧，而且很多时候你之所以能排进去，本质上买的是炸板那的一刻的分歧，而不是炸板回封带来的分歧转一致。

与其这样，不如先撤单，等待炸板之后再打回封板来的舒服。

对吧，这事儿赵老哥说过。

那么，如果没排进去呢？

则恰好说明这个票你选的好，选的妙，做多情绪一致，抛压小。

可问题在于唯独就你没买进去。

里外不是人。

从这一点上说，打板、排板、打回封的逻辑是完全不同的。

我们不能仅仅从收盘后的状况来判断今日的操作是否正确，这样理解太浅显；否则完全可以在买入操作完成的那一刻立刻关掉交易软件，晚上再打开。

显然这解决不了问题。

所以，最好的应对应该是：要打，就打；要扫，就扫；要排，就排；打回封，就只打回封。

而不是结果和计划之间不断冲突，内心又不断自我安慰。

其实，上述的问题无法根本性避免，毕竟市场不是围绕着我们转的。

所以这主要是个人经验问题，至多保证大概率；保证内心的平衡。

就算是打网络游戏，经常也会有被击败的时候，不存在人家站在那里等你完美combo。

只是我们自己心里得有数，什么是正确的判断和操作，什么又是自己不及预期的操作。

那么，我们该如何尽可能让自己的打板操作不快不慢的打在封板瞬间呢？

这也是我们后文将要解决的技术性问题。

并且我们要知道，就算D1打了一个完美的板，D2是否有溢价则完全是另一码事了。

但第一关，永远都是我们自己得理清楚，只能保证当下操作对，得保证自己操作的正确性。

之后才涉及炸不炸板，次日有无溢价的问题。

说白了，那是自己策略的问题，交给市场的问题。

我们只管做正确的交易。

越到后来其实就越纯粹，无论是关于模式还是操作都是如此。

这里的纯粹包含了追求自己的操作正确性，而不是其他附加臆想和顾虑；这和人们的普遍认知完全相反，大多数人还是喜欢去预测，反而忽略了当下的力量。

如果你能保证自己买次打板都在计划内，做到正确操作，其实反向看来你的结果也会变好。

打板并获利，其实就是一次次小的正确判断和操作所叠加出的结果，而并不是单个英明决策带来的一锤定音。

这个一定要搞清楚，我们最该做的就是保证D1一次次的小正确，从而做到长期正确。

而当问题链走到了思考D2溢价阶段时，一定会再次回到原点，去思考这个板值不值得打的问题；即你本身交易策略的问题。

这就是打板这个议题所产生的问题链之基本路径。

感受到了吧，它是个深坑，每一环你都是逃不了的。

下面，我再说一下“扩围”问题。

当我们拥有了足够多的交易样本和打板经验后，我们必然会回过头来再看日K层面的问题，对各种类型的涨停板进行分类研究，缩减变量，进行有针对性的筛选。

比如什么是一字板、T字板、阳线板、加速板、放量板，以及它们背后所代表的含义，普遍预期又是什么，等等。

这些扩维的种种，我也会在后文中进行简要总结；我在这里说这个的目的不是在说涨停板分类这个基础问题本身，而是在说，当我们对于无法再提高的胜率数据无从下手时，可以尝试扩围解决问题。

在符合交易理念的情况下，对涨停板的类型进行筛选分类，就是模式优化的一个重要维度。

这也是人们口中的所谓日K级别的分歧转一致，打加速，等等的买点优化问题。

这本质上是更偏向于模式本身，数据优化，关键点优化的问题，而不单纯的理念问题了。

比如，同一类阳线板，是否还能再次细分为长阳板、短阳板；以及从分时扩维，到底是上午封死涨停的，还是下午上板的。

如果数据回测，发现上午打板的胜率高，完全可以在不改变理念的情况下只做上午封板的，这没问题。

很多高手在初期都是通过这种方法去提高胜率的。

这就是基于时间级别的扩围，再度拆分，再度回测和优化的一种思维。

聊到这里，应该明白了老丁我说的“扩维”是个啥意思了。

在交易体系到达某种无法优化的瓶颈期时，最直接有效的提升手段就是进行扩唯。

比如之前你纵向看龙头纵向看不明白，试着横向去拉时间轴；横向看走势看不明白，试着纵向从卡位关系去理解；理念上梳理到瓶颈了，则可以试着从数据维度寻找确定性，等等。

这些东西在看完“股票内参”一文后，自己应该能想到。

而且这个“扩维”的问题，也同样隐藏在打板这一操作的问题链中。

当我们进展到研究量价关系的层面，必然会面临“成交量”和“换手率”的问题。

关于这两者的辩证关系，我曾在很早之前的“换手无用论”一文中有提过，并且也指出了到底是采用VOL-TDX，还是HSCOL指标的问题。

量价关系，无论是日K层级，还是分时层面，对于打板客都是无法躲开的一环；而我们对换手这东西有了足够的了解后，我们必然会得到一个结论：

即，日K的“换手板”，分时的“放量板”是相对安全的选择。

包括我记得北京炒家也说过同类的话题，大概是建议新手多打放量板而不是缩量板。

当然，简单暴力点理解，这样做炸板率理论上会相对低一些。

可基于问题链的存在，下一步必然会面临这样的困扰：

在日K还没走完前，怎么就判定它今日是“换手板”？

难道再封板前就要放出比昨日一整天还高的量出来？

既然量比昨天大，那就算买入分歧？

那么好，在分时范畴，什么又算作“放量板”？

如果今日在收盘后，这个板在分时上相比昨日呈现缩量加速态势，迅速上的板，则不符合“放量换手板”的标准；那么我们该如何在盘中就判断出它是所谓的“放量板”呢？

所谓的放量，是指分时放量，还是日K放量？

种种云云，会这样无休止的缠绕下去。

但老丁会在后文中给出一个鲜明的解释。

这涉及到我个人的“换手速率”观察点的问题。

那么，如果一个人既要打技术上的换手板，但理念上又想只参与个股的加速段，那么就必然会冲突，自我拧巴。

所以，无论是自己的逻辑思维，还是自己的模式搭建，都要顺势而为，顺理成章，遵循事物发展的正常规律；这样才不会有过大的阻力。

如果打板本身就让你很不爽，那最好就别用这种手法；如果做龙头本身就激发你的恐高，那就别碰龙头，专做杂毛；当然，杂毛的问题也千万别问我，毕竟我也不研究。

反正，老丁我认为：炒股炒到最后，炒的就是一个舒适圈。

所以，关于自我拧巴的问题，最好的办法就是选择性妥协及避让；但这并不代表你就能不去解决它，避让的前提是已解决，否定的前提是你拥有过。

终究到底，就是拎清楚到底哪个是“树干”，哪个是“树枝”，即涅槃重生说的那个道理。

但这东西在我的脑子里是航空母舰，舰队。

本质上一个意思。

突然想起前不久，有人问我关于我之前总提到的“换手速率”的问题。

换手速率本身就是打板问题链中，必然会面对到的一个更深层次的“扩维”的产物。

只不过很多人没能感受到这一层，或感受到但并没有当回事，而我很早前就发现它是个问题，并单独拎拿出来说了。

当做真的意识到存在这一层时，必然会去寻求突破。

换手速率，相比绝对的和静态的换手率来说，更能体现盘中流动性的强弱，从而更提前的感知今日的情绪到底是偏向加速一致还是缓步分歧。

而关于换手速率的一切，我也会在后文记录。

好了，不多扯了。

总结以上全文关键词：问题链、分流、扩维。

那么下面，即将进入付费阅读区域：

这里有几点阅读前提示。

1.我所有举例均以通达信软件为例，老丁我个人不用同花顺，界面太杂乱；

2.个人名词：D0代表介入前一日，D1是介入日，D2是介入次日，以此类推；

3.全文重点都是D0的准备和D1当日的操作细节，不涉及任何D2相关的卖点；

4.本文为老丁我个人的经验总结，有集众家之长为己所用的调整，也有自我发明的核心理解，并不见得适合所有人，也不见得符合外界人们口中所谓的正确标准。

一切自行领会，按需索取。

5.想要完全理解本文内容，最好配合“换手无用论”、“猜疑链”、“股价涨跌是由什么直接决定的”、“股票涨停板买入法”、“盈亏比和胜率的关系”“股票为什么要打板”、“股海上的灯塔”、“股海伏笔”一起阅读；

6.本文是所有新手小白必须迈过的第一道门槛，否则后续的上层建筑完全是摇摇欲坠。

如果这些基础知识自认为已经门儿清，完全可以绕过，不必再看。

后文将要解决的问题，拆分开来如下：

1.超短线隔日交易的最底层逻辑是什么？

2.老丁口中，盘中的五种力量分别指什么？

3.对手盘如何在D1完成三种身份转化？

4.如何更深层次的理解“猜疑链”？

5.该如何准确计算对手盘的潜在抛压？

6.如何理解7.21小结中“贴身博弈不怕砸，怕的就是你不砸”？

7.如何理解炒股养家口中的“动态博弈最优化”策略？

8.该如何理解和使用成交总量、成交总额、换手率？

9.如何看待日K的左侧“技术压力位”？

10.如何理解“大单换手”？

11.如何设置通达信软件的相关门限数值，以及明细显示？

12.如何在D0进行盘面信息标注？

13.该如何看大单进攻方向及市场合力？

14.如何理解老丁说的“换手速率”及其应用？

15.涨停板在日K级别的各种归类是什么？

16.判断“加速板”的两种方法是什么？

17.所谓的要打“放量板”到底是指什么样的板？

18.L2对于打板的最重要作用是什么？

19.盘中如何进行打板操作，每一步的细节是什么？

20.收尾：一条A股超短博弈的永恒真理。

下面68%的内容是付费阅读部分，按需选择。

请移步“无本创客”微信公众号，在“交易心得”标签内找到本文：

“短线股票基本常识：谈谈老丁的股票打板技巧和打板经验！”。

继续阅读。

或者直接扫描二维码，进入微信文章页面：

推荐阅读：

不懂税务筹划？创业者必须要懂的财税知识

一般纳税人和小规模纳税人的区别是什么？初创公司选哪个好？

SEO如何找长尾关键词？精准长尾关键词哪里找？

本文TAG：宝馨科技股票002514股票短线股票股票知识换手率对手盘打板股票投机涨停板股票胜率龙头股妖股股票确定性